■振興
■宝くじ
主文
１ 原告の請求を棄却する。２ 訴訟費用は原告の負担とする。
事実 及び 理由
第１ 請 求
被告は，原告に対し，金７万７５４９円及びこれに対する平成７年６月１９日から支払済みまで年５パーセントの割合による金員を支払え。第２ 事案の概要
１ 請求の原因の要旨(1) 原告と被告は，平成４年１０月ころ，金銭消費貸借にかかる契約を締結し，これに基づき，原告は，消費者金融会社である被告との間で，平成４年１０月２６日から同７年６月１９日まで継続的に金銭を借入及び弁済をするなど，被告と継続的な貸付け取引を行った。
(2) 原告は，被告から借り入れた金員について，利息制限法所定の利率を超過する利息を支払ってきたが，これを同法所定の制限利率に基づいて引き直し計算をし，過払利息分を元本に充当すると平成７年６月１９日の時点で，金７万７５４９円の過払い金が生じている。
(3) 被告は，本件取引にかかる原告の債務が消滅していたことを知り，又は過失により知らないまま，原告に対し，債務が存在するとして支払いを請求し，過払いになることを告知せずに，弁済を受領した。
(4) 受領権限がないことを知りながら，相手の無知に乗じて法律上義務のない支払いをさせた被告の行為は，社会通念上，著しく相当性を欠いており，不法行為を構成する。
(5) 原告は，上記不法行為により，過払い金７万７５４９円に相当する損害を蒙った。
そこで，同金員及び継続的不法行為の終了日である平成７年６月１９日から支払済みまで年５パーセントの割合による金員の支払いを求める。
２ 被告の主張
(1) 原告に支払いを請求した行為が不法行為を構成することについては，否認もしくは争う。
すなわち，被告は，貸金業法４３条にいうみなし弁済の要件中，特に，①原告が任意に支払いをしてきた事実，②同法１７条書面，１８条書面を交付してきた事実を基に，みなし弁済の要件を充足しているものと考えていた。
(2) 被告には，過払い金発生の告知義務はないし，原告に対する権利侵害もない。
第３ 当裁判所の判断
１ 不法行為の成否について(1) 本件の金銭消費貸借について，被告が原告に対して行った弁済の請求は，充当計算の結果，元本がなくなるまではその一部は存在しない債務にかかるものであり，元本がなくなった後は，その全部が存在しない債務にかかるものであるということはできる。
しかしながら，本件のような比較的長期にわたり，借入と返済を繰り返す継続的な金銭消費貸借にあっては，不法行為の成否を検討するにあたり，充当計算に当たって，貸金業法にいうみなし弁済の成否等を検討する必要があると考えられる。
(2) みなし弁済については，最高裁１８．１．１３判決がされるまでは，期限の利益喪失特約の下では，特段の事情のない限り，みなし弁済の成立要件である任意性を欠くという見解が必ずしも一般的であったということはできず，少なくとも，上記最高裁判例以前は，取るべき充当計算方式が必ずしも一義的であったということはできない。
従って，利息制限法超過利率による利息分を同法の制限利率に基づいて引き直し計算をし，過払利息分を借入元本に充当すると過払い金の発生が認められるからといって，即，被告に，原告に対する権利侵害について故意又は過失があったということには結びつかず，貸主が制限利率超過の約定利率に基づく利息及び元本を請求した行為が，常に違法性を帯びて，不法行為を構成すると解するのは相当ではないというべきである。
(3) また，貸主である被告のかかる請求は，一応，借主である原告との利息に関する合意に基づくものであって，充当計算をせずに，利息制限法所定の利率超過の約定利率による利息及び元本の支払請求をする行為が，相手の無知に乗じて法律上義務のないのに支払いをさせる行為と評価され，違法な行為として不法行為を構成すると解するのも相当ではなく，貸主の当該取引におけるみなし弁済の成否と過払い金発生の可能性に関する認識，いわゆる１７条書面や１８条書面の交付状況などの事情も参酌し，貸主の請求が社会的相当性を欠くと認められる場合に，不法行為を構成すると解するのが相当である。
(4) これを本件について見ると，貸金業者である被告が，グレーゾーン金利を徴収していた事実が認められるが，証拠によれば，同法１７条及び１８条書面を整備して，取引全期間にわたり原告に交付していた事実（乙１号証～乙３４号証）が認められること，その間，原告に対し，支払いを強制するなどの強制手段をとったことは認められないこと等を前提に判断すれば，被告が，貸金業法４３条の適用があるものと考えて，原告から弁済を受けていたことが推認できるというべきである。
また，仮に，１７条書面，１８条書面や任意性の要件の不備等から，貸金業法４３条のみなし弁済の規定が適用されず，結果として有効な利息の債務の弁済とみなされないことがあるにしても，上記の事実から判断すれば，貸金業者である被告に，原告から制限超過利息を受領したこと自体が，原告の権利を侵害したものと解することには無理があるし，取るべき充当計算方式が必ずしも一義的であったということはできない当時の状況下における事情から判断すれば，被告に，過払い金発生についての告知義務があるということもできないというべきである。
２ そうであれば，貸金業者である被告には過払い金発生についての告知義務があるにもかかわらずこれを告知せず，利息制限法所定の過払利息を請求し収受した行為が違法であり，被告が受領権限のないことを知りながら，相手の無知に乗じて，原告に法律上義務のない支払いをさせたということはできないというべきであり，被告のかかる行為が，社会通念上，著しく相当性を欠くとすることはできない。
３ よって，被告に不法行為は成立しないというべきであり，原告の請求は理由がないことになるから，これを棄却することとする。
債務整理で弁護士で探すなら「借金返済・債務整理ドットコム」
事業の失敗など、借金を全額返済出来ない状況になったら債務整理をするしかありません。
債務整理とは多額の借金を負ったとき、多重債務に陥ったときに、債務者の再生させるいくつかの方法のことを言います。
最も有名なやり方は自己破産です。
一般の方は自己破産のイメージのみあるため、債務整理に二の足を踏みがちです。
住宅ローン特則（「住宅資金貸付債権に関する特則」）という手続きを利用して個人再生をすればマイホームを失わずに借金を整理出来る場合があります。
自分が債務整理をする場合、実績が多数ある弁護士・司法書士を探しましょう。
債務整理の相談なら【借金返済・債務整理ドットコム】。(http://hensai-soudan.jp/)
自己破産・個人再生以外にも任意整理・特定調停といった方法がありますので、個別に弁護士や司法書士に相談してみて下さい。
マイネイリストで技術の高いネイルサロンを探そう！
ネイルサロンは行ってみないとその実力が分かりずらいというのが難点。
だけれどマイネイリストはネイル画像6万5千点以上掲載しているので、写真からそのサロンの実力が分かるというのが最大の特長。
スカルプチュアでもカルジェルでもバイオジェルでもマーブルでもラメグラデでも拡大してそのアートの細部まで確認が出来るので、サロン選びに間違いがありません。
レベルの高いネイルサロンを探すなら「マイネイリスト」。(http://www.mynailist.jp/)
東京だけでも400店舗以上の掲載があるから、あなたのお好きな場所でお好きな時間で予約出来ること間違いなし。
この秋のトレンドのアニマル柄やモロッコで決めるのも素敵です。
自己破産ドットコムなら自己破産の無料相談が可能
自己破産は、借金超過で苦しんでいる人を救済し、再び立ち直るチャンスを与えるために国が作った制度です。
そのため、一般の方が考えているほどの不利益があるわけではなく、当然財産は没収されますが、免責さえ受けてしまえば7年程度の間はローンやクレジットの利用ができなくなるということ以外のデメリットはありません。
自己破産の同時破産廃止とは、認定を受けた司法書士等の法律専門家が債務者（借主）本人の現住所地を管轄する地方裁判所に申し立てをおこない、多重債務に陥り支払い不能な状態や極めて返済が困難な状況にあり、換価分配（換金して債権者に配当）する財産が無いことが明らかで破産管財人費用等の予納金も捻出できず、重大な免責不許可事由にも該当しない債務者に対し、破産手続開始決定（破産宣告）と同時に破産手続きを廃止し免責を受け全ての借金を清算して生活再建の機会を与える債務整理を指します。
自己破産をする時には弁護士に依頼をするのがベストです。
「自己破産ドットコム」(http://hasan-soudan.jp/)は自己破産の無料相談が可能です。
きっとあなたの明日を明るいものへしてくれるはずです。
過払い金・過払い請求で困ったら【過払い金ドットコム】
過払い金（かばらいきん）とは文字通り払いすぎた金銭をいうが、特に、利息制限法の定める利率を超える高利の借入れをした借主が、本来、借入金の返済は終わったのに返済を続けたため払いすぎた金銭のこと。
消費者金融業者との間で長期間にわたってグレーゾーン金利での借入れと返済を続けている場合、過払いになっていることが多いのが現状。
消費者金融やクレジットカード会社は、弁護士や司法書士などの専門家の介入しない件で、本人に対し、訴訟外で過払い金を返還することはまずあり得ない。
過払い金、過払い請求で困ったら【過払い金ドットコム】がとても便利。(http://kabarai-soudan.jp/)
本人訴訟の場合、貸金業者側の反撃に遭い、後記の民法704条に基づく利息を付さない和解に追い込まれるケースが多いといわれ、また、後掲のように、取引履歴の不開示があったり、充当関係で複雑な事案であったりすると、本人訴訟で法律上正しい金額の返還を受けることは極めて困難なのが現実。
プレミアM&Aでサイト売買
WEBサイトが不要になったらサイト売買しましょう。
値段は、サイトの売上、ページビュー、ユニークユーザ、会員数などから査定されます。
SEO目的の売買も多々あるので、まずはクイック査定に出してみましょう。
サイト売買をしたいなら「プレミアM&A」(http://premierma.co.jp/)
しっかりとした指標に基づく査定が人気の秘密。
■交通事故
■相続
■残業代
■葬儀
■美容院
■ネイル 新宿
■ネイル 表参道
■ネイル 千葉
■ネイル 池袋
■ネイル 錦糸町
■ネイル 表参道
■求人 ネイルサロン
■ネイル 激安
■妊婦 健診
■ネイル 町田
■ネイル 中目黒
■ネイル 自由が丘
■ネイル 六本木